Transkript:
So, die Aufzeichnung läuft. Jetzt muss ich auch mal ein bisschen lächeln. So wie du es machst. Ja. Hallo und herzlich willkommen zu der allerneusten, allerbesten, allerersten Ausgabe von Serious SEO mit Andor Palau. In diesem neuen Projekt gibt Andor Palau zahlreiche Tipps und tauscht auch seine Erfahrung aus mit euch zu den wirklich wichtigen SEO Themen, die auch jenen bewegen, die auch für jeden komplex und interessant sind. Wir machen das so. Das Ganze dauert maximal 15 Minuten, innerhalb von 10 bis 12 Minuten, erzählt Andor Palau etwas zu diesen drei, vier Themen. Und am Ende könnte ihr bei jeder Aufzeichnung von Serious SEO eure Fragen stellen. Und wenn die Zeit dann nochmal reicht, wird Andor auf jede einzelne Frage eingehen und kurze, prägnante und vor allem interessante und nützliche Antworten geben. Andor, du bist jetzt dran. Ich übergebe dir jetzt alles. Schieß los.
Sehr schön. Vielen Dank dafür und herzlich willkommen auch von meiner Seite aus. Fangen wir gleich an mit dem ersten Thema. Wir sind ja März 2021 und das erste Thema heißt eigentlich Mobil First Indexing. Google hat ja angekündigt, dass sie jetzt das Thema sozusagen abschließen wollen, dass dieser Prozess, der 2016 ungefähr angefangen hat, jetzt dem Ende sozusagen nahe ist. Und das Interessante ist, dass es aber eigentlich relativ ruhig verläuft. Also wir reden dieses Jahr ja extrem viel über Core Web Vitals und über alles Mögliche. Wir reden aber relativ wenig über den Abschluss von Mobile First Indexing und ich finde das deswegen spannend, weil es schon ja immer noch sozusagen an vielen Stellen einen Zustand gibt von Webseiten, wo man sich fragen muss okay, ist das denn wirklich eigentlich Mobile First sozusagen gedacht? Das fängt an mit sozusagen dem ganzen Thema Content Parität. Da ist das schon deutlich besser geworden. Darüber haben wir in der SEO Szene ja sozusagen schon 2018 sehr, sehr doll gesprochen. Content Parität ist wichtig. Der gleiche Text muss drauf sein, interne Verlinkung muss gleich sein, Structured Data muss drauf sein und all das. Da ist Vieles schon mal sozusagen besser geworden. Aber bis heute, würde ich sagen, sieht man immer noch viele Webseiten, wo Navigation mobil sozusagen verkleinert worden sind, wo Elemente ausgeblendet werden. Stichwort Hidden Mobile Functions. Finde ich, glaube ich, sieht man noch viel, viel zu oft, wo man einfach das Gefühl hat, okay, pass auf, deine Webseite, deine mobile Webseite, auch wenn sie keine Fehler beispielsweise in der Search Console haben, ist nichts anderes als ein Stück weit eine down gestrickte Desktopseite. Und da glaube ich, könnte es noch mal spannend werden für den einen oder anderen. Deswegen mein Hinweis, geht da noch mal gerne rein. Crawlt sozusagen mit unterschiedlichen Devices. Schaut euch wirklich noch mal die unterschiedlichen Renders an, nimmt auch irgendwie Tools zu Hilfe, Mobile MOOCs glaube ich haben so ein schönes Tool, wo man sich die, die die mobile Seiten mal wirklich schön gerendert ansehen kann. Technic SEO hat auch sozusagen so ein so ein mobile Ränder, wo man das schön machen kann, wenn man das jetzt nicht sozusagen mit einem mit einem Crawler machen will. Und insofern glaube ich, ist das ein Punkt, den man sich jetzt spätestens noch mal angucken sollte. Es gibt ja relativ klare Aussagen dahingehend auch von John Müller, dass wirklich im Prinzip nach der Umstellung alles was Desktop ist, ignoriert wird. Ja, und da ist glaube ich sozusagen für den einen oder anderen durchaus noch mal Musik dabei. Auch was das ganze Thema Darstellung von Inhalten auf der mobilen Version sozusagen betrifft, kann man und sollte man sich vielleicht noch mal was angucken. Nicht umsonst glaube ich, verweist ja auch beispielsweise Danny Sullivan immer wieder gerne auf ein Blog Announcement in Bezug auf die App in Bezug auf die auf die auf das Core Update von von 2019, wo sozusagen einer der Punkte auch in Bezug auf Darstellung usw. ist, ob sozusagen dein Inhalt wirklich gut und sauber und lesbar mobile dargestellt werden kann. Und wie gesagt, ich glaube, da gibt es noch ein bisschen bisschen Nachholbedarf bei dem einen oder anderen. Mobile Hidden Functions sei noch mal erwähnt. Guckt euch das wirklich vor dem sozusagen noch mal an, schaut auf die Content Parität, weil eigentlich sozusagen läuft es relativ ruhig jetzt durch. Viele Webseiten sind natürlich auch sozusagen schon umgestellt, aber nichtsdestotrotz glaube ich, lohnt es sich da für den einen oder anderen noch mal seine Webseite zu prüfen. Genau das vielleicht ganz kurz mal zum Thema Mobile First Indexing und dann würde ich jetzt einfach mit dem nächsten Thema weitermachen.
Und das nächste Thema sind natürlich die Core Web Vitals, müssen wir drüber sprechen. Das Thema des Jahres eigentlich sehr hoch gehangen, vielleicht zu hoch gehangen. Das werden wir sehen. Aber omnipräsent. So, ich will jetzt gar nicht darüber reden, wie man darüber sozusagen oder wie man dafür optimiert. Das wisst ihr, glaube ich selber oder viele schon am besten. Da gibt es super gute Anleitungen, für wie man die Probleme identifiziert, welche Lösungen man sozusagen treffen kann. Ich will sozusagen eigentlich noch mal ein bisschen auf die Fragestellung eingehen. Ist sozusagen das Page Experience Update jetzt die große Bombe in 2021 oder eigentlich nicht? Ist das zu sehr gehypt oder erwartet uns da sozusagen wirklich the next big thing? Und auch da glaube ich eigentlich, wenn wir uns mal so ein bisschen Revue passieren lassen, wie andere Updates gelaufen sind.
Mobilegeddon war ein Riesenthema, HTTPS Umstellung war ein Riesenthema. Interstitial Penalty war ein Riesenthema und all diese Updates sind aber eigentlich relativ ruhig durchgelaufen. Ich glaube, sehr, sehr ähnlich wird das auch mit dem sozusagen Page Experience Update. Auch Danny Sullivan hat, glaube ich, auf Twitter schon mal hingewiesen, dass er jetzt nicht erwartet, dass es sozusagen mit der Umstellung einen riesen Switch geben wird, ein riesen Umwälzungsprozess geben wird, sondern das wird sozusagen ausgerollt. Das läuft dann sozusagen ein und wird über die Zeit viel wichtiger. Somit vielleicht ein bisschen Druck rausnehmen für die, die jetzt schon langsam panisch werden Anfang März, dass sie noch nicht fertig sind. Eigentlich sozusagen, solltet ihr das Thema schon länger auf dem Schirm haben und ihr habt auch noch ein bisschen Zeit. Aber so ein bisschen die Angst, dass das jetzt ein Knall wird, die würde ich da an der Stelle glaube ich, schon gerne mal nehmen. Zumindest ist das ist das mein Eindruck und meine Meinung dazu.
Das zweite, was ich dazu aber gerne noch mal sagen will, ist, dass vor allen Dingen die Webseiten, die relativ wenig Berührungspunkte mit Werbeintegration und sonst Was haben. Die haben es ja an vielen Stellen auch wirklich einfach weil die einfach nur die Module sozusagen analysieren müssen, die für sie, die von ihnen ausgespielt werden. Das geht ja noch in den meisten Fällen relativ einfach. Ein bisschen schwieriger wird es natürlich dann sozusagen eben bei den ganzen großen Webseiten mit den ganzen Werbe Integrationen . Natürlich und hier ist das ist das Thema sozusagen Cumulative Layout Shift. Und natürlich kannst du Dimensionen vorbestimmen und sagen, pass auf, hier kommst du sozusagen hin und deswegen gibt es kein Flackern. Die große Diskussion bei den Publishern ist ja im Prinzip okay, aber was kommt da rein? Das Thema Programmatic, welcher Banner wird da eingespielt und ist der vielleicht sozusagen größer als das, was ich da eigentlich dimensioniert habe? Und da, glaube ich, ist noch durchaus viel Gesprächsbedarf zwischen den Publishern, den Werbetreibenden und sozusagen der ganzen Technik, weil da ist einfach, da fehlt die Abstimmung, glaube ich. Auch Formate, da könnte man sich vielleicht sogar sozusagen, sollte man sich vielleicht auch mal zusammensetzen und überlegen okay, wie kann man dieses Problem angehen? Da glaube ich, warten sogar der eine oder andere Publisher darauf, dass sich da irgendwie ein bisschen was tut. Das ist sicherlich ein spannendes Thema, was eben nicht dann trivial zu lösen ist, sondern wo man dann überlegen muss okay, pass auf, muss der muss der Publisher selber irgendwie eine harte Regel irgendwie vorschieben oder findet er irgendwie einen gemeinsamen Weg? Je nachdem, welche Integrationen da auch am Ende sind.
Das andere Thema ist sozusagen der Cookie Banner. Ich meine, wir sind ja leider Gottes alle verpflichtet, dieses dieses vermaledeite Ding in der Form zu benutzen. Und auch hier gibt es durchaus Integrationen, die sich am Ende auf die Daten in den Core Web Vitals auswirken können. Das kriegen Viele vielleicht weniger mit. Es gab einen Tweet von Martin Split, ich glaube auch schon letztes Jahr, wo er im Prinzip mal gefragt hat, hey Leute, zeigt mir mal bitte Beispiele von Third Party Integrationen, wo sozusagen sich die Consent-Banner auswirken, auf die Core Web Vitals hatten. Wir hatten ein Script zur Verfügung gestellt bzw. auf eines hingewiesen, wo er gesagt hat hier, also damit funktioniert das glaube ich relativ gut. Ich habe aber auch in der letzten Zeit durchaus sozusagen Integration gesehen, wo Updates an den Bannern selbst zu Veränderungen geführt haben. Da ist First Input Delay auf einmal um 50 Millisekunden von von einem Tag auf den anderen gestiegen und das für tausende von URLs. Und sowas ist natürlich dann ziemlich uncool und ich glaube auch dahingehend wird man sich mit seinen Partnern hier und da noch mal besprechen müssen, um zu sagen, pass auf, für den Fall, dass du es nicht weißt. Deine Integration beeinflusst am Ende meine Page Experience und da müssen wir sozusagen noch mal ins Gespräch gehen, weil das ist natürlich dann am Ende auch für den Softwareanbieter ein Thema, der das anbietet für viele Webseiten und dann aber sozusagen eventuell auch sogar einen negativen Einfluss auf die Daten haben kann. Das ist spannend, Da wird sich sicherlich noch mal ein bisschen Diskussionspotenzial auftun. Und von dahingehend sei das auch noch mal an der Stelle für das ganze Thema Core Web Vitals herangeführt.
Und das dritte Thema, was ich gerne sozusagen heute mitnehmen wollte, ist das ganze Thema Passage Ranking. Das ist ja auch schon sozusagen im Februar von Google ausgespielt worden und wo es ja sozusagen die Meinung gibt okay, pass auf, ihr könnt da dafür ja nicht optimieren. Also noch mal vielleicht ganz kurz zu Wiederholung und Ranking. Google ist salopp gesagt in der Lage, die Nadel im Heuhaufen jetzt besser zu finden. Sie indexieren weiterhin die ganze URL, aber Sie können jetzt sozusagen eine einzelne Passage noch besser verstehen und sozusagen fürs Ranking benutzen. Und das passt eigentlich in die ganze Linie, angefangen von dem Hummingbird Update, wo es darum ging, komplexere Fragen und Queries besser zu verstehen über sozusagen BERT, wo das Thema Sprache, Transformatoren und all das sozusagen wieder auf eine nächste Stufe gehoben worden ist. Und jetzt sozusagen mit Ranking nochmal die Möglichkeit, einzelne Elemente in einem großen Kontext besser zu verstehen, vielleicht sogar sozusagen zu extrahieren und dann fürs Ranking zu benutzen. Das ist sicherlich etwas, was auch spannend ist. Und ich finde, hier ist es einfach wichtig, dass man sich genau mal diese Verknüpfung noch mal anguckt. Also wir haben ja auch viele Leute, die sind neu im SEO und denen fehlt vielleicht sozusagen diese Historie.
Und ich weise immer gerne darauf hin, dass es einfach Sinn hat, sich mal das ein bisschen aus sozusagen einer Rückblende anzugucken, wo kommt der Algorithmus eigentlich her? Welche Veränderungen hat es gegeben und wie passt dann solch eine Entwicklung da eigentlich rein? Weil standalone betrachtet hört sich das gar nicht so spannend an, aber wenn man sich die Entwicklung eigentlich anguckt, wo wir herkommen und wohin das geht, dann ist das schon spannend. Es wird ja immer gern gesagt, für die gut optimierten Webseiten wird sich gar nicht so viel ändern, weil sie sind eben schon gut strukturiert. Aber für viele andere Webseiten kann das sozusagen vielleicht einen Vorteil bringen, weil der partiell existierende gute Inhalt jetzt noch besser verstanden werden kann. Und das ist am Ende ja auch wieder ein Thema, was so ein bisschen in die Richtung User Intention geht, wo man sagt okay, welche Query sozusagen wurde eingegeben, wie ist die zu verstehen, was ist die Absicht, was ist der beste Content darauf? Und am Ende sozusagen den Teil zu finden, der auf diese Query die beste Antwort gibt. Und das ist sozusagen Spannend beim Ranking und von daher werden wir da wahrscheinlich, wie viele sagen, nicht den Riesen Shift sehen. Aber seht es gerne in einem größeren Kontext mit anderen Updates zusammen und seht diesen roten Faden, den Google da einfach immer wieder weiter spannt. Das ist eigentlich sehr, sehr spannend.
Ja, noch ein bisschen zu früh verabschiedet. Die Fragen habe ich Ja, natürlich. Die habe ich natürlich gesammelt und vorbereitet. Lieber, lieber Andor. Die erste Frage betrifft auch Mobile First Indexing. Was passiert denn mit den Seiten, die weniger Content auf den mobilen Seiten als auf den Desktop Seiten haben?
Ja, das ist ja relativ, relativ einfach. Also die Frage ist ja, bist du schon umgestellt oder bist du nicht umgestellt? Und wenn du umgestellt bist, dann gilt ja die Annahme, du wirst auf dem bewertet, was sozusagen mobil dargestellt wird. Und wenn du mobil weniger dargestellt hast, dann wirst du auch weniger bewertet. Punkt. So, und deswegen wurde ja schon sozusagen, 2018 haben wir oft über das Thema Content Parität sozusagen gesprochen. Ja, und von daher glaube ich, dass muss man halt für sich einmal ausgeschlossen haben, dass man das wirklich nicht mehr hat. Bewertet wird das, was mobil dargestellt wird.
Gut, du kennst doch diese Geschichte. Es wurde ja öfters mal gesagt bitte auf den mobilen Seiten weniger Content erstellen, also weniger Content darstellen, weil es für den Nutzer einfach zu lange dauert, um den ganzen Content zu scrollen. Bitte auch die ganzen Akkordeons nutzen etc. pp. Deine Meinung dazu die Seiten, die noch diese Akkordeons nutzen. Gibt es da irgendwelche Nachteile, wie sich das irgendwie auswirken? Gibt es irgendwelche Tipps, die man auf jeden Fall noch einsetzen könnte?
Ja, also diese Ansatz glaube ich, stelle mobil weniger da als Desktop. Der kommt aus Desktop first. Das war ja das, was wir früher gerne gemacht haben, als es auch noch M-Dots gab. Und hast du nicht gesehen. Da wurde ja im Prinzip. Da war es ja egal, was du mobil im Prinzip drauf hattest, weil das am Ende die Signale kamen ja sozusagen aus der Desktop Bewertung. Da war Mobile noch völlig egal. Die Signale wurden sozusagen übernommen und das was Mobile gesagt hat, sozusagen basiert auf Desktopdaten. Das hat sich ja alles komplett geändert. Es gilt nur noch sozusagen das, was der was der Smartphone User Agent sieht. Es gilt nur noch, was Google mobil vorfindet. Deswegen ja auch der Hinweis auf so was wie Mobile Hidden Functions. Woher kommt das eigentlich? Deswegen sozusagen das Thema Content Parität. Weil einfach das am Ende nur noch zählt. Und da gibt es auch ganz, ganz klare Aussagen. Beispielsweise von John Müller, der im Prinzip gesagt hat, Alles was Desktop ist, wird ignoriert. So, also deswegen, das muss einmal klar sein. Und dann das ganze Thema, sozusagen Darstellung, Toggle-Funktionen oder Aufklappfunktion, wie auch immer man sozusagen das am Ende nennen will, welche Funktion man nutzt. Da gibt es ja auch im Prinzip erstmal die Historie aus. Aus Desktopsicht war das schlecht. Ja, weil sozusagen hidden Content. Das hat am Ende sozusagen möglicherweise sogar zu einer Panda Problematik geführt, weil du eben Content verdeckt hast, weil eine Interaktion notwendig war. Der Content wurde vielleicht sogar schlechter indexiert. Das ist die Historie aus der wir kommen und das ist, glaube ich auch einer der Gründe, warum viele bei diesen Elementen im SEO immer noch sehr, sehr skeptisch sind. Und es soll okay sein, ja, man findet glaube ich relativ wenig Daten dazu, wie gut das jetzt sozusagen funktioniert. Ich persönlich nutze diese Funktion immer noch eher weniger. Ich versuche sozusagen den Content schon noch normal darzustellen, weil es gibt sozusagen in den Mobile First Guidelines ja einen Satz und den haben sie, glaube ich, Anfang 2020 ja noch mal aktualisiert und auch da noch mal herausgestellt. No content or no primary content behind an interaktion, im Prinzip. Und jetzt kann man darüber diskutieren, ob so eine Aufklappfunktion eine Interaktion ist, ja oder nein. Ich würde eher dazu tendieren, sozusagen es immer erstmal ohne zu machen und dann vielleicht mal sozusagen partiell zu testen. Ist vielleicht auch ein bisschen abhängig davon, in welcher Rubrik man ist. Wenn es jetzt irgendwelche E Commerce unwichtigen Informationen sind, die kann man sicherlich verdecken, sozusagen. Aber dein Primary Content, für den gilt eigentlich immer noch, der sollte ohne Interaktion zu verarbeiten sein.
Dank dir, Andor. Die allerletzte Frage, die kannst du auch gerne sehr, sehr kurz beantworten. Sie kommt auch sehr, sehr oft vor, bei den Seiten mit der normalen Desktopseite, “normalen” Topseite und einer Seite, die sich auf einer Subdomain befindet, die für Mobile gedacht ist. Also m. die Domain, kommt über die Frage auf, was passiert denn mit den Backlinks, die man jetzt primär oder nur noch auf der Desktopseite haben, keine hat. Ja, die M-Seite verlinkt. Zählen Sie dann auch dazu oder muss man da irgendwas, irgendwelche Maßnahmen ergreifen?
In Bezug auf Backlinks? Meinst du jetzt.
Ja, im Bezug auf Backlinks. Also meistens zum Beispiel nur die Desktopseite verlinkt, so steht ja auch die Frage und auf der mobilen Version, die immer noch m.-irgendwas heißt. Also man hat jetzt nicht das auf einer Seite realisiert, was passiert mit den Backlinks und passiert irgendwas mit den Backlinks? Muss man irgendwie irgendwelche Maßnahmen ergreifen?
Also sozusagen so ich glaube das war so 2018, als diese Diskussion, also was passiert sozusagen mit m-Dot, ja. Davon abgesehen also ist dort sicherlich nicht mehr die tagesaktuellste, beste Lösung. Da war ja im Prinzip die Aussage Google ist in der Lage, das zu verstehen und im Prinzip einfach umzudrehen. Ja, die Antwort war ja immer kanonisiert auf die Desktopseite und Google. Im Prinzip hat gesagt, wir sind in der Lage, das umzudrehen. Also das ist im Prinzip die die Aussage von damals. Ich glaube, man tut gut daran, diese diese, diese, diese Signale einfach zu konsolidieren und einfach wirklich auf responsive zu gehen. Dann hast du das Problem eigentlich nicht mehr. Dann hast du im Prinzip am Ende eine eigene URL. Du führst die Signale zusammen. Das ist einfach das Sicherste, was du im Mobilbereich machen kannst.
Gut, da gibt es ja immer noch irgendwelche Onlineshops oder Seitenbetreiber, die auch nicht so viel Geld haben, um das Ganze erst mal so umzustellen. Deswegen kommt ja immer wieder diese Frage immer wieder auf, aber du hast ja schon das absolut richtig gesagt. Wenn man jetzt zumindest mal die Canonicals setzt, dann hat man schon zumindest mal die Signale geliefert, die dazu notwendig sind. Google weiß das nicht, wie zwei verschiedene Domains sind.
In der Theorie, sofern sie sie befolgen. Canonical ist ein Hinweis, keine Direktive. Aber noch mal also ich glaube auch 2021 mit den Shopsystemen, die es gibt, mit dem Baukastensystemen, die es gibt. Es gibt relativ wenig Ausreden dafür, sozusagen da nicht auf einem responsive Design zu sein.
Okay, alles klar. Dann gleich zum nächsten Thema Core Web Vitals. Die Frage ist hier relativ kurz. Wie viel Gewicht haben denn diese Core Web Vitals im Einzelnen? Glenn Gabe meinte ja dazu, dass sie eigentlich momentan noch relativ wenig Gewicht haben, also muss man und hat man zum Beispiel jetzt bezogen zu der Konkurrenz, wenn man jetzt auf Platz 5, 4, 6 rankt und jetzt noch dazu irgendwie sein Geld investiert und wirklich noch die Geschwindigkeit optimiert, dass man dadurch jetzt wirklich gute Rankingvorteile erlangt oder eher nicht? Sollte man da wirklich darauf eingehen, wirklich diese Millisekunden noch optimieren?
Ja, also wir müssen ja sozusagen bei den Page Experience Update das ist ja nicht nur Core Web Vitals, sondern es umfässt ja sozusagen mehr. Das ist, wir reden immer nur über die Core Web Vitals, aber eigentlich umfasst das ganze Update ja noch ein bisschen mehr, so.
Es ist ein Bestandteil davon.
Genau. Es ist ein Bestandteil davon. Und dann hat es ja im Prinzip drei Metriken. Und das Thema Speed, um jetzt mal sozusagen da zu bleiben, beschäftigt uns ja schon viel, viel länger. Das haben ja nicht die Core Web Vitals selbst reingebracht. Es gab ja sozusagen diverse Studien, ob jetzt irgendwie von von Nielsen oder dieses allumworbene Amazon Beispiel wie viel Millisekunden führt am Ende zu wie viel mehr Umsatz? Also ich glaube diese Frage ist relativ klar mit ja zu beantworten. Speed matters. Ja und je schneller du bist, desto besser. Ist das am Ende einfach für deine Experience und desto besser ist das am Ende auch wohl für den Umsatz, den du am Ende machst. So. Die andere Frage ist aber eben genau die Auswirkung dieses Updates gleich von Beginn an und ich glaube, da wird man sozusagen eben aus der Historie und auch sozusagen mit dem, was Danny Sullivan gesagt hat, schon sehen, dass das jetzt nicht ein Umbruch sein wird, ein Umwälzungsprozess sein wird, sondern dass das was ist, was über die Zeit sozusagen stärker einfließt. Ja, und das ist glaube ich auch okay. So, also deswegen, da will ich jetzt nicht den großen Switch erwarten, sondern das rollt wahrscheinlich ein, sozusagen wie andere Themen auch. Und von da aus sozusagen, wird es vielleicht hier und da schärfer gestellt.
Alles klar. Danke für die Beantwortung dieser Frage und es kommt die letzte Frage zur Passage Ranking. Ich mag diese Bezeichnung sehr. Es wird oft diskutiert, dass dies den SEO Traffic stark beeinflusst. Google liefert nur noch bessere Antworten aus. Sollte er auch und somit liefert weniger Traffic für die Webseite. Ist es eher ein problematisches Update für die Webmaster und welche SERP Features profitieren davon? Sollte man sich jetzt mehr auf SERP Features konzentrieren? Waren doch jetzt mehrere Fragen. Aber gut.
Also es ist ja in den USA schon live und ich glaube sozusagen round about 7 % der Queries sollen davon betroffen sein. Wirklich Umwälzungen oder Ähnliches haben wir da glaube ich bislang nicht gesehen. Wir haben einen sehr, sehr volatilen sozusagen Januar und vor allen Dingen Februar ehrlicherweise gesehen. Also ich glaube, da gab es auch gestern noch mal auf SEO Round Table, oder so, gab es einen Artikel, der da geht, okay, es gab irgendwie an den Tagen, am Januar an den und den und den Tagen im Februar Bewegung. Also wir haben eine sehr, sehr große Volatilität momentan allgemein in den SERPs definitiv zu sehen, jetzt auch gerade wieder am Wochenende war was spürbar. Insofern ist es sozusagen sicherlich spannend und ich will nicht sagen, dass das jetzt irgendwie da mit reinspielt, aber es kann natürlich sozusagen langfristig dazu führen. Ich glaube nicht, dass es auch hier wieder so extreme Umbrüche gibt. Ich glaube, es passt einfach in diese Linie. Ja, Google will einfach sozusagen noch besser verstehen und will einfach sozusagen diese langen Contents, die wir angefangen haben zu schreiben.
Also wir kommen ja aus einer Zeit vor 2013, vor Hummingbird, wo wir ganz, ganz viele kleine Contents haben, zu jedem einzelnen Single Keyword, kleine Keywords, sozusagen ein Content. Das hat der Hummingbird komplett verändert, weil man sich eben anguckt über die Jahre 13, 14, 15, wie haben sich die SERPs verändert, wie viele URLs brauchen wir eigentlich noch? Wir haben angefangen, über holistische Inhalte zu reden, lange Inhalte sozusagen. Und diese langen Inhalte haben aber eben auch einzelne Passagen, die in sich ja sozusagen auch noch mal sehr gut sein können und vielleicht sozusagen sich zwar in ein gesamtes Thema einfügen, aber vielleicht eben auch so speziell sind, dass sie für eine neue Query sozusagen interessant sein können. Auch da spielt wieder das Thema rein, circa 15 % aller Queries am Tag sind neu für Google, nie gesehen, was antworten Sie darauf? Und Sie müssen sozusagen eben einfach dieses Verständnis für Queries und für den Content verbessern. Ich glaube, Sie haben wahrscheinlich genug Content, ja. Sie müssen nur verstehen, was ist die beste User Intention für den jeweiligen Content? Was ist sozusagen für Sie, die beste Antwort darauf?
Also so gesehen, das deckt sich nicht unbedingt negativ auf den Traffic aus, sondern eher positiv. Sie werden die einzelnen Passagen werden in den Suchergebnissen zu finden sein und die kleineren Seiten und die Seiten, die jetzt einfach die richtige Antwort liefern oder die beste Antwort liefern, werden dadurch im Gegenteil eventuell noch mehr Traffic bekommen.
Ich sehe da keinen Riesen Traffic Verlustrisiko.
Okay, alles klar. Gut. Das waren jetzt alle Fragen. Wir sind sogar jetzt nicht nur leicht, sondern mit einigen Minuten schon leicht über die Zeit hinaus. Nicht vergessen. Das ist die Pilotserie mit Andor Palau. Die nächsten Serien kommen wahrscheinlich erst Ende dieses Monats. Anfang des nächsten Monats. Die Termine werde ich auf jeden Fall noch frühzeitig bekannt geben. Und nicht vergessen die Fragen könnt ihr schon im Vorfeld stellen. Ich werde es dem Andor Palau vorlesen und er wird auf jede komplizierte Frage beantworten. Am besten wirklich hier, die möglichst kompliziertesten Fragen, die stellen, damit andere Palau es nicht so leicht hat und so richtig schweißtreibend hier rausgeht, damit wir auch ein bisschen fördern hier, erfordern, natürlich. Ja, Andor, danke dir für deine Zeit und ich freue mich schon auf die nächste Session. Mit dir.
Ebenso. Also bis dann. Mach’s gut.
Bis dann. Mach’s gut.
Tschau.